中国江苏网评论指出：商家将行业的“长期”概念具象为百年数字，不过是借“年份老茶”的溢价逻辑收割流量，完全背离了食品保质期的安全本质。新华网客户端报道指出，这种标注既无科学实验验证，也远超食品行业安全可控期限。红辣椒评论指出：无论是茶是酒，将“长期保存”的产品特性，偷换为具体且惊人的“百年保质”，都逾越了真实、准确标注的法规红线。中国市场监管报强调：产品标注必须严格遵守相关法规与标准，不应成为夸大宣传或误导消费者的工具。